ЖЖ демократа

Меня все чаще мучает вопрос, как могли люди с нормальной, адекватной психикой привести к власти оранжевых чудовищ? Что служит главным движущим стимулом многих из нас? Разумеется материальные блага и духовные ценности, утраченные нами за годы советского кошмара. Все хотят жить хорошо в достатке. Но вот какова цена этих материальных благ? Возьмем к примеру киевского мэра Леонида Черновецкого, превратившегося при этой власти из миллионера в миллиардера, ему есть за что благодарить еврейскую общину и ее главу, под чьим чутким наущением он приумножал свои блага. А за чей счет, кто в результате оплачивал и оплачивает, все эти эксперименты нынешней власти? Конечно мы с вами, простые граждане, наемные работники и частные предприниматели. Куда уходят наши деньги? Правильно, в карман к предприимчивым делкам от политики. Кто распределяет средства в нашей стране? Кто принимает и подписывает бюджет, конечно - гарант украинской конституции, "христианин", который по праздникам попивает беленькую с раввином в синигоге. И при этом очень умело разыгрывается сценарий противостояния правительства и президента. А в результате страдаем мы с вами, власть же обогащается, планирует кризисы. Во всем мире разыгрывается сценарий обвала бирж, чтобы после банкротства сотен тысяч мелких фирм и вкладчиков банков, победоносно заявить, что вот, мол есть Обама, Ющенко и другие им подобные марионетки, которые создадут для простого обывателя, очередной "гениальный" закон и все мы заживем счастливо.

Теперь постараюсь ответить на вопрос почему около этого международного безобразия оказываются евреи? Что это за "чудо" такое? Для того чтобы понять, что ими движет проведем небольшой исторический экскурс. Откуда же происходит, народ "божий", который живет по непонятным, на первый взгляд принципам, что им движет, каковы его конечные цели.
Согласно библейских(Бытие 11:28,31) и других исторических источников, род первого еврея Авраама, происходит из города Ура Халдейского, одного из крупнейших городов древнего Шумера, а затем Вавилонии. Первыми царями Ура, были явно не халдеи, это были потомки знаменитой очаговой династии Ур-Намму. К сожалению достоверно не известны их прародители, возможно это были люди, называемые ариями оставшиеся после планетарной катастрофы, произошедшей около 11 тысячелетий до нашей эры. Но постепенно и их знание терялось, переходило в руки диких племен. Собственно по этим причинам и города древние больше похожи на крепости, а остатки культур встречаются очагово, там куда не добрались варвары.
( Читать далее... )

"17 октября 2009 года премьер-министр Украины Юлия Тимошенко посетила с частным визитом Иерусалим.

По данным израильской прессы, подготовка паломничества до последнего момента держалась в суровой тайне, а о программе визита знали не больше десятка лиц из ближайшего окружения главы правительства.

Сразу же по прибытии в Израиль глава украинского правительства отправилась к Стене плача, где помолилась за будущее Украины. Почему не к храму Гроба Господня? Загадка.
По информации израильских источников, Тимошенко все же успела провести в Израиле две важные конфиденциальные встречи, которые, по некоторым данным, касались грядущих президентских выборов в Украине. Между тем, посол Украины в Израиле Игорь Тимофеев на время визита украинского премьера вылетел в Киев. Местные обозреватели напрямую связывают срочный отъезд украинского дипломата с частным приездом главы правительства."

Deutsche Welle.

С кем обсуждалось - смотрите на фото ниже. Что обсуждалось не составит большого труда догадаться.
(Обратите внимание все фото снабжены копирайтами, так что авторские права соблюдены)

На первом фото ритуальное омовение рук перед молитвой.

Молитва по древнему иудейскому обряду.

( Читать далее... )

Крупная общественная организация США ACORN начала широкомасштабную кампанию гражданского неповиновения Home Defenders ("Защитники домов"), направленную на поддержку семей, которые отказываются покидать свое жилье, отчуждаемое банками за долги по ипотеке.

Акция стартовала на минувшей неделе в Бруклине, Нью-Йорк, и в ближайшие недели будет проведена еще в 22 городах США. Ее участники рассчитывают на то, что с помощью автоматических телефонных прозвонов, общения по интернету и текстовых сообщений им удастся объединить людей, которым грозит выселение из дома, с волонтерами, готовыми защитить эти семьи от приехавших с уведомлением о выселении полицейских.

В настоящее время количество участников кампании Home Defenders достигает 500 человек. Ее организаторы уверены, что это число увеличится до десятков тысяч в течение нескольких недель, пишет газета International Herald Tribune.

Отметим, что идеи общественной организации ACORN поддерживает член палаты представителей Сената США, демократ Марси Каптур, которая во время выступления в Сенате посоветовала американцам "оставаться в своих домах в случае выселения".

В этой связи можно упомянуть, что 9 февраля житель пригорода Лос-Анджелеса написал на крыше своего дома: "Я хочу быть услышанным", а затем забаррикадировался внутри. Полицейские смогли вручить ему уведомление о выселении только через несколько часов напряженных переговоров. В минувшем октябре жительница Сан-Диего приковала себя к перилам входного крыльца своего дома после того, как банк отказался пересматривать условия ее ипотечного займа. Женщине удалось сохранить свой дом, однако впоследствии она получила второе уведомление о выселении.

Кроме того, в прошлом году в Бостоне соседи и активисты образовали живую цепь перед восемью зданиями, которые должны были перейти в собственность банков за просрочки по ипотечным платежам, чтобы помешать выселению на улицу жителей этих домов.

Организаторы Майдана действовали по старым лекалам Родзянко—Гучкова—Керенского. Чем ближе была дата президентских выборов, тем больше повышался накал обвинений, тем невероятней становились выдумки, распространявшиеся о Викторе Януковиче и других представителях антиоранжевого лагеря. Ни одно из обвинений впоследствии не нашло подтверждения, подобно тому как не подтвердилось германофильство и пособничество врагу царицы Александры Федоровны. В дальнейшем, после победы путча, все силовые ведомства режима работали в стиле ЧСК, но с аналогичным результатом — «ровно ничего». Ни одно из заявленных «оранжевыми» путчистами уголовных дел против высших должностных лиц периода Кучмы не было не только доказано, но и заслушано в суде.

Пусть Украина до переворота вовсе не была идеалом государства, но идеальных государств в мире не существует. Тем не менее не замечать ее успехов, особенно на фоне все более углубляющегося развала и гниения ющенковской власти, невозможно. Даже краткое перечисление наших потерь показывает всю низость майданной лжи:

Мы утратили ответственность власти перед народом. Пусть нам было крайне далеко до совершенной демократии, но на чиновников можно было найти управу, а силовые ведомства не брали пример с гестапо и тонтон-макутов. Бюрократия не была «вещью в себе», и уровень ее коррумпированности был очень далек до продажности «оранжевых» назначенцев.

Мы утратили динамично развивавшуюся экономику — со многими проблемами, но имевшую реальные перспективы. После кризиса 90-х Украина начала восстанавливаться интенсивными темпами. Возрождались почти умершие предприятия, оживало сельское хозяйство, трудящиеся были уверены в том, что их не уволят, а уровень зарплаты обеспечит нормальное существование.

Мы утратили социальную сферу — при «оранжевых» она превратилась в фикцию. Если украинская экономика — в состоянии, приближающемся к фантомному, то социальные гарантии стали фантомными болями. Если что-то еще функционирует, то исключительно благодаря подвижничеству педагогов, медиков, социальных работников, работе местного самоуправления.

Список можно продолжить, но проще сказать, что мы оказались на выжженной земле. Зато появилось многое новое, в «старой Украине» совершенно невозможное. Национал-фашизм и ксенофобия поощряются и пропагандируются на высшем государственном уровне, конституционные права граждан ушли в небытие, русофобия приобрела клиническую форму, а узурпатор с параноидальной методичностью провоцирует полномасштабный конфликт с братской Россией.

Тем не менее не стоит вздыхать об «Украине, которую мы потеряли». Убитая «оранжевыми» «старая Украина» многого достигла, была внешне благополучна, но таила в себе семена грядущего разложения, давшие ядовитые всходы. Нельзя было возводить государственное здание на фундаменте полулжи, примирения со злом и угодничества перед чужими в ущерб своим, но уяснили мы это слишком поздно.

Грядущие перспективы

Для того чтобы строить наше будущее, необходимо понять и принять, что пути назад нет. Нельзя, как после Великой Отечественной, просто восстановить разрушенное, отдать под суд коллаборационистов и дальше зажить обычной мирной жизнью. Возрождение старого невозможно и ненужно — над нашим прошлым навсегда опустился железный занавес. Тот самый железный занавес, который увидел перед смертью Розанов:

«С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русскою Историею железный занавес.

— Представление окончилось.

Публика встала.

— Пора одевать шубы и возвращаться домой.

Оглянулись.

Но ни шуб, ни домов не оказалось.»

Осознав, что не будет возврата к утерянным шубам и домам, что занавес опустился навсегда, что возможно только возведение нового здания, мы сможем увидеть направление дальнейшего движения. Мистически знание, что произойдет дальше, дано нам из далекого 1919 года киевлянином Михаилом Булгаковым.

Все, что написал Булгаков в фельетоне «Грядущие перспективы», в полной мере относится к Украине 2009 года. Недаром с таким рвением книги Мастера власти изымают из библиотек, а для украинских школьников он превратился в запретного писателя.

Констатирующую часть можно повторить, не меняя ни слова:

«Теперь, когда наша несчастная родина находится на самом дне ямы позора и бедствия, в которую ее загнала «великая социальная революция», у многих из нас все чаще и чаще начинает являться одна и та же мысль.

Эта мысль настойчивая.

Она — темная, мрачная, встает в сознании и властно требует ответа.

Она проста: а что же будет с нами дальше?

Появление ее естественно.

Мы проанализировали свое недавнее прошлое. О, мы очень хорошо изучили почти каждый момент за последние два года. Многие же не только изучили, но и прокляли.

Настоящее перед нашими глазами. Оно таково, что глаза эти хочется закрыть...

...Безумство двух последних лет толкнуло нас на страшный путь, и нам нет остановки, нет передышки. Мы начали пить чашу наказания и выпьем ее до конца».

«Немыслимо сейчас созидать» — по причине, о которой пишет гений русской литературы Украины: «Перед нами тяжкая задача — завоевать, отнять свою собственную землю. Расплата началась». Смертельно раненый «оранжевый» зверь будет драться до последнего. Надеяться на то, что он добровольно вернется в черную бездну, из которой восстал, не приходится. Утешаться карикатурной ничтожностью Ющенко, бездарностью его клики не стоит. Он может быть сколько угодно примитивен, но сам никогда не уйдет. Ожидать от него приступов толстовства, как у властей в 1917 и 2004 годах, не приходится. Этот не остановится ни перед чем и при малейшей возможности ничем не уступит своему кумиру из «Нахтигаля», организовавшему во Львове массовые убийства интеллигенции, признанной опасной для фашистской бандеровской диктатуры.

Не будем себя обманывать — бороться будет тяжело. Но исход локального украинского Армагеддона, расплаты будет таким, как его описал Булгаков:

«И все, все — и... бестрепетно совершающие свой долг, и... в горьком заблуждении полагающие, что дело спасения страны обойдется без них, все ждут страстно освобождения страны. И ее освободят...

Мы будем драться. Ибо нет никакой силы, которая могла бы изменить это. Мы будем завоевывать собственные столицы. И мы завоюем их... Негодяи и безумцы будут изгнаны, рассеяны, уничтожены.

И война кончится».

Я глубоко верю в то, что именно так и будет, Украина, поднявшаяся против гитлеровцев, не даст издеваться над собой ющенковским последователям СС «Галичины». Нам необходимо сделать выводы. Нам пора осознать себя единым целым, регулярной армией, сплоченной общей целью и уверенной, что не получит удар в спину от своих командующих.

Когда наступит общая выстраданная победа, мы начнем вместе строить новую полиэтничную и поликонфессиональную Украину, неотъемлемую составную часть православно-славянской цивилизации. В ней станет невозможным возрождение национал-фашизма, попрание Конституции, существование одних регионов за счет других, продажность власти и перевороты. Мы построим Украину, в которой слова о «моей нации», «единой национальной церкви», «одном государственном языке» и «общегосударственной идеологии» автоматически отбросят произносящего их в безвозвратный маргинес.

«Тогда страна окровавленная, разрушенная начнет вставать... Медленно, тяжело вставать.

Те, кто жалуется на «усталость», увы, разочаруются. Ибо им придется «устать» еще больше...

Нужно будет платить за прошлое неимоверным трудом, суровой бедностью жизни. Платить и в переносном, и в буквальном смысле слова...

И мы выплатим.

И только тогда, когда будет уже очень поздно, мы вновь начнем кой-что созидать, чтобы стать полноправными».

Нам понадобится осознать причины, приведшие страну к падению, избавиться от мифов, понять, что свободное государство можно построить только на правде. Но новая Украина обязательно появится. И тогда мы, может быть, поймем слова Откровения Иоанна Богослова: «И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали...»

Миф о стихийности исторических процессов или миф о «воле народа»

Многие могут посчитать вопрос сугубо теоретическим, наподобие бесконечного спора о роли личности в истории. Это принципиально неправильно — трудно найти проблему, имеющую более практическое наполнение. Объяснение ключевых моментов истории стихийностью не только не дает возможности увидеть реальность, но и лишает воли к действию, приводит к историческому фатализму и чувству обреченности.

Выдающийся историк, профессор Оксфорда Георгий Катков (внук знаменитого публициста Михаила Каткова) в своем фундаментальном исследовании «Февральская революция» справедливо заметил, что ученый, объясняющий исторические события стихийностью, расписывается в профессиональной несостоятельности. Исследуя тайны Февраля, Катков вплотную подошел к разгадке подлинного происхождения «великой и бескровной революции» (на самом деле грязной и кровавой) и смог констатировать ее тщательную организацию, крайне далекую от «стихийного протеста масс».

Мы уже сейчас знаем значительно больше о майданном путче — на чьи средства, с помощью каких иностранных посольств и спецслужб его готовили, как свозили галичанских боевиков, кто из власть имущих играл роль Азефа. Тем не менее продолжаем повторять приторную фальшь о народном порыве и непорядочных политиканах, воспользовавшихся им. Сусальными рассуждениями об «обманутых» мы оскорбляем миллионы соотечественников, сразу распознавших оскал агрессивного национализма, оскорбляем многих и многих праведников, готовых тогда стоять до конца против антиконституционного мятежа.

Обычно обманывают того, кто хочет, чтобы его обманули. А массовка Майдана так и не поняла, что дело не в неудачном выборе вождя, а в ее желании диктовать свою волю большинству и в ее отношении к Конституции как к клочку бумаги.

Организаторы ющенковского мятежа прибегли к тому, что в 1918 году будущий красный маршал Тухачевский назвал «ставкой на сволочь». В людях использовалось худшее — те инстинкты, которым любая ответственная власть не дает вырваться наружу. Франк в свою очередь не менее точно охарактеризовал суть революций как «нашествие внутреннего варвара».

Не случайно майданная толпа была предельно похожа на петроградскую в стенах Государственной думы из воспоминаний Василия Шульгина. Он, как будто видя и Киев 2004 года, объяснил, за что боролись «полевые командиры» и прочие «оранжевые» активисты. Националистические фюреры разных калибров желали одного — подняться на грязной революционной волне, перейти в более высокий класс, чем потребители грантов и нечистоплотные бизнесмены, получить возможность, заняв «посаду», безнаказанно обделывать свои делишки: «Огорченный ресторатор сообщил мне, что у него раскрали все серебряные ложки... Это было начало: так «революционный народ» ознаменовал зарю своего «освобождения». А я понял, отчего вся эта многотысячная толпа имела одно общее неизреченно-гнусное лицо: ведь это были воры — в прошлом, грабители — в будущем... Мы как раз были на переломе, когда они меняли фазу... Революция и состояла в том, что воришки перешли в следующий класс: стали грабителями».

Особо опасно, что подсознательно иллюзию «стихийности» мы проецируем на собственное будущее. Беспомощность, нежелание реально бороться с национал-тоталитаризмом, а иногда и откровенную трусость оправдываем тем, что народ «сам поднимется». К сожалению, пониманию многих недоступна аксиоматичная для исторической науки истина: народ сам по себе нигде и никогда не поднимался и не поднимется. Везде и всегда необходима организующая сила. При наличии подобной силы удаются перевороты при любом соотношении сил — как в Феврале, при выступлении ничтожной части населения и гарнизона, так и во время майданирования мизерного агрессивного меньшинства. У нас ситуация противоположная — большинство населения страны мечтает об освобождении от националистического режима и готово действовать, но без единого центра Сопротивления путчисты только наглеют от безнаказанности и вседозволенности.

Замечу, что, разумеется, местоимением «мы» обозначаю не народ в целом — аморально перекладывать на людей ответственность за анемичность политиков (хотя назвать их таковыми уже само по себе большое преувеличение). Население для того и содержит партии, их лидеров и депутатов, чтобы они выполняли свою работу — отстаивали его интересы и фундаментальные жизненные ценности. Отстаивали, а не оправдывались объективными трудностями и опасностями. Это похоже на то, как если бы командование армии при нападении врага отказалось сражаться на том основании, что на войне убивают, и инициировало подписание капитуляции.
( Читать далее... )

У правды много врагов. Из них ложь — наиболее явный враг, но наименее опасный. У наглой, сознательной лжи, как говорят русские, «короткие ноги». Она далеко не уйдет. Гораздо более серьезные препятствия для утверждения правды состоят в принятии желаемого за действительное, пристрастии к мифам и подсознательном страхе перед тем, что наши столь привычные и, казалось бы, устоявшиеся верования сочтут ошибочными.
Георгий Катков. Февральская революция







Многие авторы «Из глубины» в 1909 году, после подавления первой русской революции, участвовали в выходе другого знаменитого сборника — «Вехи». Его можно назвать неуслышанным предупреждением — «Вехи» предсказывали, к чему приведут культивируемые в обществе бездуховность и презрение к традиционным моральным ценностям, давали объективную оценку революционным лжепророкам. Немало в них было предупреждений и российской власти, не замечавшей очевидных угроз. Но «Вехи», ставшие объектом жгучей ненависти радикальной интеллигенции, не изменили настроения в обществе и не были услышаны властями предержащими. Поэтому после предисловия к трагедии — «Вех» — неминуемым стало появление и послесловия — «Из глубины».

Происшедшее далее чрезвычайно напоминает путь Украины к катастрофе Майдана. Мы, повторяя те же ошибки, оказались на краю гибели и с полным основанием и внутренним пониманием можем повторить слова Семена Франка из статьи De profundis: «Если бы кто-нибудь предсказал еще несколько лет тому назад ту бездну падения, в которую мы теперь провалились и в которой беспомощно барахтаемся, ни один человек не поверил бы ему. Самые мрачные пессимисты в своих предсказаниях никогда не шли так далеко, не доходили в своем воображении до той последней грани безнадежности, к которой нас привела судьба... Мы уже хорошо понимаем, что вихрь, закрутивший нас с марта прошлого года, был не подъемом творческих политических сил, а принес лишь гибель, залепил нам глаза поднявшейся с низин жизни кутью и пылью и завершился разрушительной свистопляской всех духов смерти, зла и разложения. Но мы еще не можем понять, как это случилось, и все еще чудится, что как-то независимо от нашей воли и против нее совершился ужасный подмен добра злом».

Дело не в поражающих внешних исторических параллелях, а в осознании алгоритма — затронутого «Вехами» и предельно ясного участникам «Из глубины», но непонятого нами до сих пор. Его осознание дает возможность отказаться от мифов, не только искажающих видение прошлого, но и не дающих понять современность. Дает возможность отказаться от мифов, как искусственно навязанных, так и созданных нами самими от слабости и нежелания взглянуть правде в глаза.

Поэтому в происходящем ныне виноваты не одни «оранжевые», но и мы сами — своей апатией, безразличием, неспособностью к сопротивлению, а главное — неправильностью выбранного пути.

Не устраивая показательного самобичевания, важнейшие из мифов назвать необходимо, иначе выйти из замкнутого круга будет невозможно. Несмотря на различия между событиями, приведшими к февралю 17-го, который положил начало российскому обвалу и «оранжевому» путчу, — их принципиальные моменты едины.

Детям задали учить стихотворение «ПАДЛО»:

«Пригадайте, кохана, той ранок погожий

І те літо чудове, ясне,

Як при стежці крутій на гранітному ложі

Ми побачили ПАДЛО страшне».

Переводчиком большинства этих «шедевров» наркотического бреда» является Дмитро Павлычко – певец «консервативных и пасторальных сельских ценностей украинского народа».

А следующий поэт, которого они будут изучать – Артюр Рэмбо. Например, стихотворение «Семилетние поэты», в котором описывается, как к нему – семилетнему, приходила прямо-таки бешеная девочка-соседка без трусов, и как он бросал ее на спину, кусал до боли за ягодицы. А после этого активно не любил Библию и свою мать. Это в примечаниях к стихотворению называется «конфликтом творческой личности и мира».  А в стихотворении «Праведник» разоблачаются праведники. Вопросы и задания после стихотворения: «1. Кто такие праведники? В каком значении – прямом или переносном – использует это слово Рэмбо? «. Какие детали в духовном и физическом облике Праведника использует Рэмбо, чтобы вызвать отвращение у читателя? 3. Найдите строки, где описана реакция лирического героя на слова и поступки Праведника? 4. Можно ли это стихотворение считать доказательством антихристианства Рэмбо? 5. Противопоставляет ли лирический герой фальшивому миру Праведника собственные идеалы? Если да, то какие именно? 6. В последней строке лирический герой угрожает: «Праведники, знайте, Мы еще напакостим (нагидимо) в гранитное ваше нутро!» Кто это «мы»?

Комментировать это при помощи нормативной лексики сложно. Писать автор может что хочет. Право переводчика  - переводить любые понравившиеся ему патологические произведения. Но ПРИВИВАТЬ САМЫЕ НИЗМЕННЫЕ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЕ ЧУВСТВА ДЕТЯМ, ПРЕВРАЩАЯ ИХ САМИХ В ЦВЕТЫ ЗЛА – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА ПЕРЕД НАРОДОМ.

Французский фотограф Гийом Эрбо, прославившийся на Западе фотографиями "Оранжевой революции", совершил рэволюционное "открытие" и нашел целые стада почти нетронутых интеллектом цивилизацией евроамазонок. И где бы вы думали? Конечно же в Карпатах!



 

( Смотреть далее... )

На днях Украина потеряла шанс обрести еще одного потенциального Героя Украины из диаспоры. 25 ноября от воспаления легких скончался основатель синтетического антихристианского неоязыческого учения РУН-Віра – Лев Силенко. В сентябре прошлого года после обследования в Вашингтонской клинике врачи сказали, что нужна немедленная операция стоимостью 40 тысяч долларов, а поскольку пребывание в этой больнице обходилось ему в тысячу долларов в день, то его духованя дочь и рунмама всех украинцев Татьяна Лысенко связалась с женой Президента Виктора Ющенко Екатериной Чумаченко и та помогла положить Силенко в больницу «Феофания» под Киевом, где после лечения за счет украинских налогоплательщиков у него частично восстановилась речь.

На фото - гауптштурмфюрер дивизии СС "Галиция" Силенко до того, как он написал "РУН-виру" и стал духовным учителем Катерины ЧУМАченко.

После успешного лечения, как сообщило агенство УНИАН Лев Силенко в день Независимости Украины отслужил молебен по созданному им новоязыческому ритуалу в окружении неофитов на месте, где ныне сооружен «голодоморный мегалит» . По свидетельству биографа и рунмамы Украины Свитославы-Татьяны Лысенко, Лев Силенко был другом родителей первой леди Украины Катерины Чумаченко, а также ее духовным наставником. Якобы даже отец первой леди завещал похоронить себя по обрядам РУН-Веры.

В журнале "Самобутня Україна» за конец 60-х голов есть фото маленькой Катеньки Чумаченко, читающей стихи Учителя.

В статье сказано, что Катя знает, что она «украинка, и ее религия Юкрениен Нетиве Фийтс»…. Катя Чумаченко знает, что у жидов и христиан есть заповеди Моисея, а у украинцев есть заповеди «РУНВИЗМА». Она знакомит с заповедями «РУНВИЗМА» тех чужаков, которые интересуются ее верой.

Расти и учись, Катя! Ты имеешь в мире много ровесников, ЮНЫХ РУНВИСТОВ!»

Катя выросла и превратилась в Екатерину Ющенко, а на Украине стал активно внедряться лозунг, провозглашенный сразу под фотографией юной Кати: «Наша Цель – наши дети должны стать нашими детьми не только телом, но и душой, мыслью, верой, их никому не отдадим, - этому учит Наука Родной Украинской Национальной Веры».

Судя по сообщенной Свитославой-Татьяной Лысенко информации, то идеи культа голодомора запали в душу Катерины Чумаченко именно от Льва Силенко: «Лев СИЛЕНКО – унікальна особистість нашого часу, жива легенда, свідок Голодомору». Сразу после завершения «вишколу» в СУМ Катерина Чумаченко становится членом Украинского Конгрессового Комитета Америки, который делегирует ее в Американский Комитет Порабощенных Народов. Здесь она принимает участие в конференции Всемирной антикоммунистической лиги "Мир, свобода и безопасность" совместно с профессором Теодором Оберлендером, бывшим шефом еще одного нынешнего Героя оранжевой Украины – Романом Шухевичем. Стоит отметить, что Теодор Оберлендер до войны руководил «Союзом немцев Востока», а после войны в 1948 г. выпустил книгу «О психологической войне», в которой требовал всеохватывающего, тотальной войны против коммунизма и России.

( Читать далее... )

Тяга ко всему черненькому у Юлии Тимошенко, как оказалось с раннего детства...

Фигура Лазаря Моисеевича Кагановича до сих пор должным образом не освещена отечественными историками. Видный политический, хозяйственный деятель, который не мало сделал на пути развития экономики Украины в годы социалистического строительства.

Сегодня учёные и публицисты предпочитают говорить лишь о его участии в репрессиях 30-х годов, о голодоморе, конфликте с Хрущёвым, что есть, конечно, односторонним освещением его деятельности. Интересен ещё один, мало изученный факт из политической деятельности Кагановича Л.М.

Кагановича Л.М. стал генеральным секретарём ЦК КП/б/У в апреле 1925 года, когда украинизация уже была провозглашена и всеми силами проводилась в жизнь. При предшественнике Лазаря Моисеевича на посту руководителя КП/б/У Э.И. Квиринге число школ с преподаванием на украинском языке росло быстро и неуклонно. Также быстро и неуклонно сокращалось количество русскоязычных школ.

 

( Читать далее... )

Для большинства политиков, да и для многих далеких от политики граждан уже очевидно, что оранжевый режим догнивает последние дни. Вопрос только в том, каким путем будет происходить его крушение. Или это будет вариант Чаушеску, когда позволят искусственно доведенным до отчаяния ограбленным массам получить моральную сатисфакцию, отпустив темные инстинкты, дремлющие в любой толпе, а потом каяться всю жизнь. Или же будет происходить дележка по принципу: «це менi- а це тобi…».

После оранжевой революции Украину в восприятии ее граждан поделили на «Схид» и «Захид», искусственно культивируя свои украинские Фатх и Хамас, поскольку трудовому народу делить кроме своих цепей, проблем и горбушки хлеба нечего. Зато политикам, действующим по древнему, но всегда эффективному принципу «разделяй и властвуй» очень даже есть что. И для политических и деловых элит как Запада, так и России очень удобен вариант мягко сепарации Украины.

Обозреватель "ForPost" пишет, что нельзя исключать вариант, при котором Ющенко, убедившись в невозможности сберечь свою власть в общенациональном масштабе, попытается удержать ее хотя бы на части украинской территории. Например, на Западной Украине, где у него до сих пор сохранились верные сторонники, число которых имеет, в принципе, потенциал роста.

( Читать далее... )

Британская газета "The Guardian" опубликовала статью, в которой назвала имена политиков, экономистов и финансистов, виновных в мировом финансовом кризисе.

Первым в списке "The Guardian" оказался бывший глава Федеральной резервной системы (ФРС) США и один из известнейших экономистов мира Алан Гринспен. Ранее не только британская газета, но и многие мировые СМИ отмечали, что именно политика ФРС способствовала образованию пузыря на рынке недвижимости США и последующему кризису жилищного рынка страны, который впоследствии перерос в мировой кризис. Напомним, осенью прошлого года Гринспен признался, что недооценивал масштабы кризиса и допустил ошибку, считая, что банки смогут самостоятельно с ним справиться.
 В списке оказались, к примеру, бывший генеральный директор крупнейшего американского страховщика AIG Морис Гринберг (Maurice Greenberg), экс-глава национализированного британского банка Northern Rock Адам Эпплгарт (Adam Applegarth), а также бывшие руководители пострадавших от кризиса кредитных организаций США - Джеймс Кейн (Jimmy Cayne) из Bear Stearns и Стэн О’Нил (Stan O’Neal) из Merrill Lynch.

Может быть американцы с ужасом вспоминают теперь пророчества ОТЦА ДЕМОКРАТИИ 3-го Президента США Т. Джеферсона: "Рассеянные повсюду, образуют они (евреи) народ, чуждый той земле, где находят прибежище..", или Б.Франклина (1706-1790) американского физика и политического деятеля (его портрет на 100-долларовой купюре): ".. Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. ... Если мы, путём Конституции, не исключим их /из Соединённых Штатов/, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время, как евреи будут потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, господа, что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах." [Из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 г.].

Источник - http://www.nakanune.org
Разве что очень бездарный сотрудник Центрального Аппарата СБ Украины не слышал о том, что его специальное ведомство дало пристанище американским разведчикам и радушно открыло перед ними самые секретные сейфы.

 

В прошлом году информация о сотрудниках специальных служб США: Джеймсе Девидсоне, помощнике атташе по юридическим вопросам посольства США, представителе ФБР; Кристофере Мак-Мюрее, представителе ФБР; Джефри Игане региональном представителе ЦРУ в Украине; М.Бугее, заместителе регионального представителя ЦРУ в Украине, а также Ронни Капитоне, Стивене Баталере, Майкле Брауне и Чарльзе Леви, приглашенных в СБ Украины для разработки плана и координации действий соответствующих структур в Украине по сохранению при власти действующего Президента и решения иных вопросов облетела множество сайтов.

Сообщалось также, что для самых ценных кадров из-за рубежа в помещении Центрального управления СБ Украины по ул. Владимирской, 33 были выделены рабочие кабинеты. Один из американцев, а именно Чарльз Леви, работал в кабинете 112 и проживал в служебной (бывшей конспиративной) квартире ОБУ по ул. Паторжинского.

Американцам была предоставлена возможность беспрепятственно знакомиться с материалами оперативно-розыскной деятельности СБУ, необходимыми для подготовки соответствующих спецопераций.

Чарльзу Леви, в нарушение требований действующего законодательства, был предоставлен доступ к государственной тайне. Вопреки требованиям Закона Украины О государственной тайне», положениям постановления Кабинета Министров Украины 1561-2003 года, руководящих приказов СБ Украины в сфере охраны государственной тайны, по указанию руководства СБУ сотрудниками департамента контрразведки и Центра международных связей СБ Украины для

ознакомления Чарльзу Леви были переданы для изучения оперативнорозыскные дела. Материалы, которые стали предметом заинтересованности Чарльза Леви, касались деятельности российских спецслужб — ФСБ, ГРУ и внешней разведки, а также те, которые отражают реальную социально-политическую ситуацию в Крыму, животрепещущие межнациональные проблемы в Украине и России, содержащие компромат на ведущих политиков и общественных деятелей Украины.

Кроме всего прочего, Чарльз Леви знакомился с личными делами ряда сотрудников СБ Украины, которые начинали службу в КГБ, в частности Волошенкова, Кожелянка, Мельниковича, Матиса, Назарова, Павленка, Пидболячного, Радченка, Тимошенка, Химея, Циганка и др., а также более молодых и перспективних - Артюхова, Мухатаева, Крипака, Петрулевича, Радецкого и т.д., делая при этом определенные выводы и комментарии.

За все это <радушие» В. Наливайченку целиком закономерно приписывались государственная измена, разглашение госстайны и передача иностранцам сведений, которые являются конфиденциальной информацией и собственностью государства, в целом уголовно наказуемые преступления.

Крайне возмущенный откровенным беззаконием, происходящим в ставшей почти родной спецслужбе, народный депутат Украины Г.Москаль в декабре 2008 года направил на имя В. Наливайченка депутатский запрос. Нардеп требовал выяснить основания и правомерность пребывания в ОБУ сотрудника ЦРУ США Чарльза Леви.

Естественно, нардеп Москаль — не американец Леви. Запрос Москаля пустили по кругу, да таким образом, чтобы ответ на него получился однозначным — Чарльз Леви в ОБУ не был, Наливайченко его не знает и никогда американского разведчика у себя не видел...

По абсолютно «непонятным» причинам, отработка указанного запроса была передана в департамент защиты национальной государственности СБ Украины. Следует отметить, что данное подразделение не занимается вопросами организации официального международного сотрудничества СБ Украины и не располагает какой-либо официальной информацией о гражданине США, который «помогал» украинской контрразведке.

Заинструктированные исполнители депутатского запроса не осмелились поинтересоваться наличием имеющейся в Управлении международного сотрудничества и Управлении режима и документального обеспечения Аппарата Председателя СБ Украины в отношении Чарльза Леви информации. И, кажется, не зря! Ведь первое из обозначенных управлений официально принимало американского разведчика Леви, а второе — пыталось оформить ему допуск к гостайне!

Несмотря также и на то, что в депутатском запросе были указаны конкретные номера документов, подтверждающих пребывания Чарльза Леви в СБ Украины, никаких действий по выяснению данных обстоятельств сотрудниками ДЗНД СБ Украины предпринято не было.

 

Вместо этого был подготовлен неправдивый ответ, в соответствии с которым СБ Украины информацией о гражданине США Чарльзе Леви не располагает. Ответ подписал т.в.о. Председателя СБ Украины

В. Наливайченко.

Странно, но на одном из рапортов, подготовленном руководителем ДКР СБ Украины по поводу необходимости предоставления Чарльзу Ленину допуска к государственной тайне, красуется личная виза В. Наливайченка. То есть последний все же был осведомлен о миссии в СБ Украины гражданина США, однако посчитал необходимым соврать народному депутату Украины Г. Москалю.

Следует отметить, что после указанного ответа, на сотрудников УРДЭК, которые вели переписку по поводу предоставления Чарльзу Леви допуска к гостайне стало оказываться давление. В частности, настойчиво рекомендовалось уничтожить все существующие по указанному вопросу документы.

Подводя итог вышеизложенному можно константировать, что т.в.о. Председателя СБ Украины В. Наливайченко, предоставив заведомо неправдивый ответа на депутатский запрос, нарушил специальные ограничения относительно лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией». Учитывая сроки совершения правонарушения (меньше б месяцев), наличие субъективной стороны, а именно вины в форме прямого умысла (знал о предоставлении именно неправдивой информации и хотел его осуществить), а также личного интереса (сокрытие нарушений действующего законодательства в сфере охраны государственной тайны) в действиях Наливайченка В.О. усматривается состав административного правонарушения - коррупционного действия, предусмотренного ст. 8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

А что скажет по этому поводу Генеральная прокуратура Украины? Ведь закон один для всех.

"Сегодняшнее решение суда ООН по острову Змеиный, по сути, является первым международным юридическим актом, положившим начало разделу Украины, инициированному Румынией", - заявил 3 февраля молдавский историк и политолог Олесь Стан.

"Официальный Киев зря испытывает радость по поводу этого решения. "Отделавшись" от Бухареста этим "клочком" земли, который однако полон ресурсов и имеет стратегическое значение, Украина не только не приблизила свое членство в НАТО, но отдала тот самый "палец", за которым последует потеря "руки", а следом и прочих "конечностей", - считает Стан.

"Похоже, что международное сообщество в лице Запада окончательно определило Украине роль не просто "лузера", но еще и жертвы. Процесс распада Украины будет происходить по тому же принципу, что и распад СССР и Югославии, поскольку Киев сам позволил поставить под сомнение границы, доставшиеся ему в наследство от Советского Союза, - отметил эксперт. - За островом Змеиный последуют, в первую очередь, Закарпатье, которое, добиваясь своей независимости, апеллирует как раз к договору между СССР и Чехословакией, утратившему силу после распада обоих этих государств и лишившему Украину юридических оснований удерживать Подкарпатскую Русь в своих границах, а также Крым, где сильны и русские, и крымско-татарские сепаратистские настроения, которыми могут воспользоваться Россия и Турция. Удар по этим двум болевым точкам Украины приведет к очередному всплеску федералистских и сепаратистских настроений по всему юго-востоку нынешней украинской территории, остававшемуся пророссийским на протяжении всей недолгой истории украинской государственности. Будет реанимирован проект Донецкой республики и, возможно, давно забытая идея Республики Новороссия, имевшая своих сторонников, в том числе и в Приднестровье. Также можно ожидать активизации Польши на западе Украины (Галичина и Волынь), вмешательство которой в события "оранжевой" революции в 2004-2005 гг. было спровоцировано именно расколом украинского общество по регионам".

"Что касается Румынии, то, разумеется, она не удовлетворится одним только островом Змеиный. Ее аппетиты в отношении Южной Бессарабии и Северной Буковины (Одесская и Черновицкая области Украины) приобретут более откровенный характер. И это будет поводом для Молдавии вспомнить о своих исторических территориях, на которых до сих пор проживает молдавское население, подвергающееся насильственной украинизации со стороны Киева. Тем более, что президент Румынии Траян Бэсеску в прошлом году сам признал эти земли молдавскими. Напомню, он заявил буквально следующее: "Если в Киеве строят планы по присоединению Приднестровья к Украине, там должны учитывать и необходимость возврата Молдавии территорий Южной Бессарабии и Северной Буковины". Однако если претензии Киева и Кишинева на Приднестровье не имеют никаких оснований, кроме бывших границ бывших республик бывшего СССР, то возвращение в состав Молдавии Южной Бессарабии и Северной Буковины имеет исторические, этнические, культурные и языковые основания", - заключил Олесь Стан.

НАШ МАНИФЕСТ - ОБЩЕНАРОДНЫЙ ПРОТЕСТ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ.

Завтра Украины может не стать! Страну довели до ручки. Будем молчать пока наступит полный п…ц? ДОСТАЛИ! 04.02-12.00 гудим всей страной! Нас миллионы! Спасай страну -шли смс друзьям. dostali.kiev.ua

Мы хотели перемен. Мы вышли на улицы и сказали об этом власти. Сказали, как смогли. Власть посмотрела в нашу сторону и улыбнулась, потому, что не восприняла нас серьезно. Власть успела привыкнуть, к тому, что мы прощаем ей ошибки и преступления. Она давно не слышит нас, а скоро перестанет замечать из окон своих бронированных "членовозов".

Но мы против! Мы хотим, чтобы нас слышали! И она услышит, но только если мы дадим ей понять, что на этом не остановимся. Однако, как оказалось, далеко не все, кто был с нами рядом на первой акции, хотели того же. Кому-то просто хотелось за наш счет создать себе имя для того, чтобы интегрироваться в эту власть, и получить свой "членовоз". Но ради этого ли мы объединились? Вряд ли. Я не хочу во власть. Я не хочу создавать партию. Я просто хочу хорошо жить и работать. Но я хочу ответственную и профессиональную власть, которая не будет в этом мешать.

Итак, констатирую факты.

16 декабря вышел Манифест среднего класса, который вдохновил массу людей на активные действия, окрылил, в том числе, и меня.

Прочитав Манифест, я вдохновился и проникся до глубины души его идеями, распечатал с сайта Украинской правды и помчался делиться прочитанным с друзьями. Я пришел к ним и практически закричал: народ, вот он путь! Вот то, что нужно делать сейчас всем! Это то, что спасет нашу страну! И в этот вечер движение пополнилось еще несколькими единомышленниками.

22 декабря подудели, посвистели, покатались, я и сам был во главе одной из колонн. Акция «ГУДОК» прошла хорошо, результативно, куча народу, все поддерживают, СМИ заинтересовано берут комментарии, масса позитивных отзывов по всем городам. Хотя, наша акция, могла конечно пройти еще лучше. Азарт, эмоции, энтузиазм все это бурлило во мне, в моих единомышленниках, в каждом из нас. Вот оно! Сейчас народ Украины сам будет вершить свою судьбу! Мы можем это сделать! Какой молодец Юра Романенко, что толкнул эту идею! Что поднял всех нас!

Утро 23 декабря. Совершенно непонятно, что делал Юра на 5 канале… И куда его там «звездануло» результативностью проведенной акции. Вера в то, что человек, который все это затеял понимает, что он делает, немного поостыла…

8 января – проходит Оргкомитет движения, точнее всеукраинский слет координаторов. Но вместо того чтобы обсуждать идею развития Народного протеста – люди вдруг оказываются соучредителями организации, которая изначально нацелена на последующее создание партии «Третья республика»… Очень «оригинально». И наступает прозрение. Все это было ради того чтобы молодой и амбициозный парень создал себе «ручную» партию и начал гордо именовать себя ее лидером? Неужели такие цели преследовали все сторонники и единомышленники Манифеста, акции «ГУДОК»? Уверен, что нет! Да, Романенко молодец! Он лихо реализовал свои амбиции, за счет голого энтузиазма тысяч людей, которые поверили в идею…поверили ему лично…

Середина января - выясняется, что не только я один не хочу создавать непонятно кому нужную партию. Хотя если быть до конца откровенным, большинству участников акции «ГУДОК» стали понятны истинные намерения Юры Романенко. И это очень обидно. Нас в очередной раз «поюзали»…

Тогда возникает вопрос – «чого стоїмо, кого чекаемо»? Почему обращаем внимание на тех, кто решил пойти своим путем? Может пора двигаться дальше?!

Но для этого системе нужна перезагрузка.

С Романенко все понятно - он сделал свой выбор, используя доверие тысяч людей. Однако не будем судить его строго, т.к. его вклад в историю уже может быть ощутимым, одним только первым манифестом. Предлагаю на этом закрыть тему.

Ну а что же делать остальным сотням тысяч людей, которые сейчас по всей стране думают об одном и том же! Они чувствуют в себе силы заставить власть стать ответственной перед своими гражданами! Заставить политиков перестать нагло врать! Ответ один – нам всем нужна перезагрузка! Перезагрузка нашего мышления! Наших задач! Перезагрузка самых активных!

Иными словами, иного пути кроме как продолжения движения не существует!

Теперь давайте попробуем определить принципы, на которых должно стоиться движение.

Принцип первый. Движение должно быть таким, которое ни при каких условиях не может быть использовано политиками. Это должна быть такая форма самоорганизации, при которой вместо вертикальной системы управления будет работать горизонтальная, вместо избранного «на века» руководителя – будут коллегиальные органы, состоящие из наиболее активных. Движение не должно принадлежать кому-то конкретно, оно должно принадлежать всем украинцам. Иными словами, никаких партий – только общественное объединение!

Принцип второй. Мы должны объединить миллионы единомышленников. в противном случае все эти акции протеста так и останутся теми «пшыками», которые мы видим сейчас после любого митинга или акции протеста. Власть адаптировалась к таким митингам, она не боится «народной» толпы, потому что знает – там все проплачено, все стоят за деньги, а за деньги никто не бросится на автоматы. Власть уверовала в свою безнаказанность. И это следует нам признать.
Поэтому единственный реальный механизм влияния на власть – это объединение миллионов единомышленников, которые будут едины в своем желании действовать и делать конкретные шаги для улучшений жизни своей страны, для будущего своих детей.

Принцип третий. Меньше говорить и больше действовать. Как только количество единомышленников достигнет критической массы - необходимы массовые акции народного протеста. Политиков нужно заставить работать, причем сделать это нужно немедленно. Иначе мы можем в скором времени говорить про Украину в прошедшем времени. Нужно заставить их прекратить врать и начать действовать для спасения экономики. Эти действия могут начаться уже в ближайшее время, потому что нас уже миллионы. Нам нужно только найти путь друг к другу, наладить коммуникацию и скоординировать наши действия.

Принцип четвертый. Объединяющий. Я долго думал над тем, что же может объединять народное движение кроме идеи заставить власть отвечать за свои обещания и начать немедленно работать? Ведь здесь нет партбилета, нет иерархии… Что же тогда должно давать людям понимание и ощущение, что они являются неотъемлемой частью общего Движения? Ответ родился спонтанно – это может быть некий КОДЕКС (чести, правил, жизни) который будет состоять из основных положений, которые каждый из единомышленников примет и будет придерживаться их в своей жизни. Ведь у японских самураев нет Удостоверения самурая и Единого реестра самураев Японии, но у них есть Кодекс самурая, который исповедует и поддерживает каждый из них. И это дает им то единство и понимания себя в обществе. Поэтому сейчас нужно создать наш Кодекс, который будет включать в себя самые разные позиции. Это и борьба за справедливость, и помощь слабым, и защита от несправедливого отношение людей по отношению к менее слабым, это и перевести бабушку через дорогу, и не дать сфальсифицировать голосование на своем избирательном участке, и не дать взятку и многое, многое другое. Кодекс должен будет стать тем основополагающим документом, который позволит создать действительно мощное массовое народное движение. И самое главное – движение никто не сможет узурпировать, купить... Да в движении будут неформальные лидеры, потому что всегда есть более активные и менее активные. Мы сразу их увидим, они сразу будут на виду у остальных. Но парадокс Кодекса заключается в том, что как только кто-то из них оступится - это будет означать нарушение правил Кодекса, что автоматически лишит его статуса единомышленника.

Принцип пятый. Нас достали постоянно врущие и самовлюбленные политики! Нас достала власть, которая, разворовав международные кредиты, тянет из нас деньги! Нас достали местные чиновники, которые нагло дерибанят нашу землю и наше имущество! Нас достало, что нашу родную Украину в мире воспринимают как жалкое посмешище, униженную попрошайку, ободранную нищенку! Безответственность и безнаказанность – это их главное оружие в борьбе за собственные интересы. Но ведь государство – это прежде все МЫ! Мы работаем не жалея сил и здоровья, заботясь о своих семьях детях и будущем Украины, а эти хапуги делят заработанное нами. Рабочие, селяне, предприниматели – всех нас ни во что не ставят, им плевать на наше мнение, проблемы, невзгоды. Они ничего не боятся, у них всё везде схвачено, а рука руку моет. Нас достало то, что мы не можем ни на что повлиять!!! МЫ ХОТИМ ВСЕ ИЗМЕНИТЬ! Сегодня, сейчас! Сегодня мы, простые люди, должны задать себе вопрос – что я могу сделать для своей страны? Мы понимаем – власть такая, потому что мы ее выбрали! Формула спасения страны проста: все люди должны профессионально работать на своих местах. Политики и чиновники должны обещать реальные вещи и нести жесткую ответственность за невыполнение. А общество должно контролировать и влиять на это. Каждый день, в любой ситуации мы должны помнить, что политики представители наших интересов, а чиновники лишь нанятые менеджеры. Общество должно контролировать их и менять в случае если они не справляются со своими задачами. Но для этого каждый из нас должен сказать, что Украина - это я! И каждый должен сознаться себе в том, что именно мы позволили власти стать такой, какая она есть. Наша цель – измениться самим, изменить нашу жизнь, и сделать власть ответственной!

Итак, политиков нужно заставить работать, причем сделать это нужно немедленно!

Поэтому, мы инициируем новый «Гудок». Второй гудок. Который покажет, что нас действительно миллионы! Мы – это организаторы первой акции, это сторонники изменений в стране, это те, кто не стремится во власть, не хочет создавать ни партий, ни подпартийных движения. Мы хотим настоящее народное движение, которое заставит власть работать. Мы хотим просто жить и трудиться так, как и делали это раньше, но при этом начать делать что-то полезное, нужное для своей страны, для будущего своих детей.

Поэтому, 4 февраля с 12.00 до 15.00, я призываю всех просигналить возле органа власти в вашем городе, выразив тем самым свой протест и несогласие со всей этой ложью и бездействиям власти.

4 февраля мы покажем, что нас миллионы и это будет окончательная перезагрузка Народного протеста! Мы вместе скажем им - Достали!

У вас возникнет вопрос – а почему снова гудеть?! Почему снова старые идеи? Где креатив? И я отвечу – придумать можно много чего. Но что это даст? Спросите себя сами – а пойдете ли вы уже 4-го числа, например, к Верховной Раде? Или к местной администрации? И если вы будете честны, то 99% ответит - нет, наверное - пока нет… Потому, что час еще не пришел… Мы не чувствуем что нас миллионы… мы не чувствуем плеча друг друга. А без этого плеча ничего сделать нельзя. Нужно объединить миллионы. В противном случае - все эти протесты это будет просто «пшиком», о котором я говорил выше.

Поэтому, мы выбираем такой путь, который сможет показать, что нас миллионы. Мы делаем это для тех, кто еще не до конца определился. И для тех, кто уже душой с нами - но не верит, что нас уже миллионы. Поверьте, мы можем это сделать! Просто - просигналь 4 февраля вместе с другими! И не бойся быть первым, не бойся, что на тебя посмотрят как на идиота.
Поверь – на тебя посмотрят с восхищением, потому что ты нашел в себе силы выразить свою волю, ты сказал всем - Я свободен! Хватит! Достали! Терпеть больше нельзя! Я хочу жить в нормальной стране! Сводной стране! Я хочу говорить то, что я думаю!

Везде и всегда!

Не долго осталось ждать выборов президента Украины. Предлагаю Вам уважаемые читатели посмотреть на будущее украинской власти. Так ли уж независимы наши политики? Какие силы стоят за новыми кандидатами в президенты.
Юлию Тимошенко - Премьер-министра Украины знают все, но такие фото Вы увидите впервые.

Бывшего спикера Арсения Яценюка, тоже знают все, но о том какие силы за ним притаились мало кто догадывается.

( Читать далее... )

Рассмотрим сущность времени, поищем в нем истоки той энергии, которая питает жизненный опыт. Умение воспринимать время таким образом помогает добиться гармонии между разумом и душой, с одной стороны, и временем, с другой.

Время - это главный сосуд, содержащий остатки Истины. Время не однородно и не однопланово - оно течет циклично под воздействием пульсаций энергии. Эти циклы точно соответствуют различным энергетическим уровням, упомянутым нами применительно к человеческой природе, точнее, они составляют структуру или вместилище сущности человека. Однако, мы существуем во времени и тесно взаимодействуем с ним. Если мы умеем чувствовать поток временных циклов, нам не составит труда правильно настроить нашу духовную энергию и в результате значительно ускорить свой духовный рост.

Время проходит циклично через цепь моментов, часов, дней, недель, месяцев и лет. На самом деле, эти циклы имеют форму спиралей, потому что нет двух одинаковых мгновений - мы неизменно возвращаемся к одним и тем же моментам, но на более высоком уровне. От нас требуется "исправить" или правильно зарядить энергией каждый момент. Ни один момент времени не возвращается к нам дважды в одном и том же виде, и поэтому каждый день жизни и даже каждый ее миг требует особого духовного напряжения. Те же самые слова, которые мы произнесем завтра или через мгновение, окажут абсолютно иное воздействие на нас изнутри и на мир снаружи. Эти моменты времени представляют собой наше самое бесценное достояние - саму нашу жизнь.

Говоря конкретнее, каждый момент заряжен специфической энергией, помогающей нам достигнуть того, что нам требуется достигнуть в данный момент. Время - это не пассивная матрица с оттисками наших действий; это исходная энергия действий.
Отмечая годовщину того или иного события, мы обычно думаем, что это событие произошло много лет назад в это время, которое в силу такого совпадения заслуживает того, чтобы выделить его из будней.
Год представляет собой цикл, состоящий из неповторимых, уникальных пунктов. Каждый такой пункт обладает громадным энергетическим зарядом; он вырабатывает волны энергии, которые порождают конкретные события, и создает условия для определенных достижений именно в той хронологической точке. Каждый пункт времени требует от нас определенных усилий - как на индивидуальном, так и на общенациональном уровне. Каждая жизнь - это круг или спираль; каждый день нашей жизни требует определенной восприимчивости, определенного роста, конкретного достижения. Нам предоставляются благоприятные моменты, которые больше не повторятся. Именно так можно объяснить крылатую фразу из Книги Экклезиаст: "Всему свое время, и свой срок всякой вещи под небесами...".

Главная цель статьи – понять суть структуры, чтобы уметь видеть ее в нашей жизни, и особенно в нашем растущем духовном опыте.

Мы увидим приложение схемы в:
СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ
ВОЗРАСТНЫХ КРИЗИСАХ
ДУХОВНОМ РОСТЕ
ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ

1. КРИЗИСНАЯ ТЕРАПИЯ.
Любая система дойдя до какого-то более-менее успешного состояния стремится ЗАФИКСИРОВАТЬ его. С точки зрения логики самой системы – устойчивость ее является высшей ценностью.
С точки зрения «хозяина» системы – совершенство на конкретном уровне без развития приводит к ЗАСТОЮ – стагнации.
Для того, чтобы выйти на новый уровень необходимо разрушить старый уровень.
Системе больно быть разрушенной. Но... появляется возможность нового уровня.

Кратчайшее описание сути парадокса:

СЛОМАТЬ, чтобы ПОСТРОИТЬ.

Два вышеупомянутых аспекта встречаются во всех основных процессах роста систем.

Приведем описание с примерами:( Далее... )